论形态与智慧的关系
如果智慧体定义为需要实现思考、存储记忆两个动作,那具体是什么怎么实现(形态)并不重要,他可以是计算机、也可以是生命体

地球上有这么多的生物,智慧也并不是人类特有的,虽然其他生物的智慧程度远远低于人类的智慧。既然这么多生物都拥有智慧,那么智慧本身并不是多么神圣的东西,虽然人们总喜欢歌颂智慧的行为。通过观察生物我们可以发现,不同形态的生物,拥有不同程度的智慧,换句话说,生物的形态决定了它的智慧的上限。

动物界

我们发现在动物界中,脊椎动物的智慧程度普遍高于无脊椎动物,而在脊椎动物中,哺乳动物的智慧程度又普遍高于非哺乳动物。例如,我们都知道虎鲸的智慧程度在生活在海洋生物里面属于等级比较高的,但它属于哺乳动物。我们并不能说脊椎类动物智慧程度就一定高于无脊椎类动物,因为我们没法保证智慧程度最低的脊椎动物的的智慧要高于智慧程度最高的无脊椎动物。例如:乌贼的智慧程度也比较高,但它属于软体动物。

生物经过亿万年的进化,发展出了人类这种高智慧的形态,人类形态是具备人类智慧的最低硬件要求。人体是由各种器官组成,这些器官又是由细胞组成的,而这些细胞最终是由基因决定的,于是人类这种形态最终是由基因决定的。其他任何生物也都一样,但是基因又是由什么决定的呢?如果了解进化论的一定知道,物竞天择,适者生存,基因是由环境决定的。

小狗生下来需要几周才会站立和爬行,而羚羊生下来几个小时内就能学会奔跑,虽然它们都有四条腿。如果说基因只能控制到生成器官,那么器官又是怎么发挥作用的呢?就像小狗与羚羊的例子,决定站立的器官是小脑。同样是小脑,一个能奔跑,而一个甚至不能爬行。我猜想羚羊的小脑在出生时已经对某部分功能进行了强化,这种强化是由基因带来的。人类的基因一定是对大脑进行了强化,以至于能发展出高级智慧。

一个婴儿算不算智慧体?虽然我们毫不怀疑它成年之后是一个智慧体,但是现在它可能还不能算是一个智慧体。通过人类婴儿可以发现智慧并不是与生俱来的东西。它是需要具备一定的条件,既大脑发育到一定程度,并且通过后天学习而来。至于大脑需要发展到什么程度,后天需要学习什么知识,这个问题我无法回答。

ChatGPT这种形态是否可能拥有智慧?在回答这个问题之前,首先要明白怎么判断它是不是智慧体。如果把拥有生命作为判断它是不是智慧体的标准,很显然它没有智慧。如果把通过图灵测试作为判断它否是智慧体的标准,那它暂时也还不能算是智慧体。 我相信它一定能通过图灵测试,也就是说ChatGPT这种形态是可以拥有智慧的。

可能是因为人类是地球上唯一的高智慧物种,导致过于神话了智慧的概念。不同生物拥有不同程度的智慧,人造智慧体可能也已经存在了,只是远没有达到人类智慧这种程度。让我想起了Go语言中关于类的定义:“If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.” 。如果智慧体定义为需要实现思考、存储记忆两个动作,那具体是什么怎么实现(形态)并不重要,他可以是计算机、也可以是生命体。


最后修改于 2023-11-08

此篇文章的评论功能已经停用。